![]() |
| Anúncio publicado no jornal "Alto Alentejo" |
16 de maio de 2014
António Ribeiro assumiu e pediu desculpas
em Tribunal por ter "proferido ofensas públicas"
a João Palmeiro Novo e Gonçalo Palmeiro
9 de setembro de 2013
António Ribeiro presente em reunião da CIMAA sobre Plano de Ação Regional - Alentejo 2020.
| Clicar na imagem para ampliar. |
8 de setembro de 2013
Fotoreportagem:
jantar de despedida homenageou António Ribeiro
1 de setembro de 2013
Representação local na sessão de encerramento
da XI Universidade de Verão do PSD
![]() |
| Clicar na imagem para ampliar a foto. |
29 de agosto de 2013
12 de junho de 2013
António Pita abandonou o Conselho Consultivo
da Fundação Nossa Senhora da Esperança
e diz desconhecer “atos e decisões exclusivas”
do Presidente da Câmara Municipal
António Ribeiro não propõe substituto
Alegando o facto “de se estar no fim do mandato autárquico”, António Ribeiro adiantou desde logo “que não vai propor a designação de outro elemento da Câmara Municipal”.
Segundo a minuta da acta municipal, António Pita recordou que já anteriormnente tinha solicitado a sua substituição nestas funções, apresentou as suas justificações para renovar o pedido e não participou na discussão e votação do assunto.
Por seu lado, justificando o seu voto, o vereador Rui Miranda (PS) disse “discordar com a proposta apresentada pelo Senhor Presidente, porque entende que o senhor Vice-presidente devia continuar a exercer essas funções, em virtude da necessidade que há em que o Município seja representad nestas instituições”.
Atos e decisões exclusivas do Presidente
não comunicadas ao Executivo
Para o vice-presiente da Câmara Municipal, “não faz qualquer sentido a representação camarária naquele Órgão durante esta fase” (…) “sabendo-se que as relações do senhor Presidente da Câmara Municipal com o senhor Presidente do Conselho de Administração da Fundação têm impedido que ambos reúnam e resolvam directa e pessoalmente os assuntos institucionais – como devia acontecer”.
“Os assuntos que recorrentemente têm sido abordados neste Órgão prendem-se com questões que decorrem de atos e decisões exclusivas do senhor Presidente da Câmara Municipal, os quais não têm sido comunicados ao Executivo pelo que a presença de um representante camarário nas reuniões do Conselho ficam sempre fragilizadas faceà incapacidade de esclarecer convenientemente as dúvidas e questões levantadas em todo este processo de licenciamento das obras do Lar/Convento de São Francisco”, referiu António Pita. © NCV
31 de março de 2013
1 de março de 2013
Rede de Judiarias de Portugal
reuniu 20 operadores turísticos em Israel
17 de fevereiro de 2013
Nelson Ramos, escultor de madeira
agora nas Oficinas de Artesanato
homenageou António Ribeiro com esta placa...
![]() |
| Clicar na imagem para ampliar. |
4 de fevereiro de 2013
António Ribeiro esta semana em Telavive (Israel)
com a Rede de Judiarias de Portugal
30 de agosto de 2012
"Alcaide" António Ribeiro
convida para Mercado Medieval
![]() |
| Clicar na imagem para ampliar. |
8 de agosto de 2012
António Ribeiro votou contra regresso em 2014
do Norte Alentejano O ‘ Meeting a Castelo de Vide
A questão constava da agenda na base de uma auscultação por parte do Grupo Desportivo 4 Caminhos nesse sentido. A deliberação foi tomada por maioria, com 3 votos a favor (António Pita, Daniel Carreiras da Silva e Fernando Valhelhas) e um voto contra do Presidente da Câmara Municipal, António Ribeiro (esteve ausente, por se encontrar em gozo de férias, o vereador Rui Miranda).30 de janeiro de 2012
António Ribeiro ordenou à EDP que desligasse candeeiros públicos fora do perímetro urbano
O NCV sabe entretanto que o Executivo tem vindo a estudar com a EDP os horários de ligação (ao início da noite) e corte (de madrugada) da iluminação pública no sentido de acentuar as possibilidades de poupança de energia.
Gastos aumentaram 60%
9 de julho de 2011
Delegação de Castelo de Vide presente em Coimbra no XIX Congresso da ANMP
18 de março de 2011
António Ribeiro representou Castelo de Vide
na reunião mensal da CIMAA em Sousel
29 de dezembro de 2010
Tribunal arquivados processos
levantados a António Ribeiro e António Pita
na sequência da última inspecção da IGAL
3 de setembro de 2010
22 de abril de 2010
Comunicado da concelhia do Partido Socialista
- António Ribeiro pode não terminar o mandato?
Com data de 21 de Abril, acabamos de receber da Comissão Política concelhia do PS o seguinte comunicado que a seguir transcrevemos na íntegra:“O ano de 2009 foi um ano em termos políticos repleto de emoções, de promessas e sorrisos e, paralelamente, de opções, decisões, e expectativas, por parte do cidadão que colocou o voto na urna. Diria mesmo que muitas das opções e decisões, mesmo as mais triviais, se basearam mais nas expectativas, do que nos sorrisos. Quantos não foram os que votaram a pensar num futuro emprego para os seus filhos ou para si próprios. Ou ainda na manutenção do seu posto de trabalho. Ou em inúmeros outros pretextos, tão pertinentes quanto o grau de felicidade que podiam atingir com a sua decisão.
Respeito pelos resultados eleitorais
Quando compramos uma casa, ou um carro ou colocamos os nossos filhos em determinada escola, é porque temos a expectativa de que se trata de uma boa decisão. O problema é que não conhecemos o futuro e no caso das eleições autárquicas de Outubro passado, o futuro já está a ser hoje. Com todo o respeito que me merece, enquanto democrata que sou, o resultado eleitoral destas eleições em Castelo de Vide, interrogo-me se, ao dia de hoje, todos os Castelovidenses e Povoenses ainda acham que tomaram a melhor decisão. E porque é que me interrogo? Não custa perceber porquê.
O povo é sábio e não esquece!
Estará mais feliz ao dia de hoje o munícipe-trabalhador autárquico do concelho de Castelo de Vide depois de perceber que perdeu ou vai perder o direito ao trabalho ao fim de 4, 5, 6 e em alguns casos, mais de 10 anos de dedicação a uma entidade que se chama “Câmara Municipal”? Alega o município que não tem capacidade para suportar custos tão elevados com pessoal. Pois não, totalmente de acordo mas, esquecem-se de dizer às pessoas que estão a “rebentar pelas costuras” com pessoal porque, nos 2 ou 3 últimos anos antes das eleições do passado Outubro, admitiram pessoas, indiscriminadamente, numa corrida ao voto. E mais, arrisco a dizer que vão repetir a “gracinha” daqui a 2 ou 3 anos quando se aproximarem novamente as eleições. Mas cuidado. O povo é sábio e não esquece!
“Chorudas” indemnizações?
Saberão ainda as pessoas deste concelho que para não renovarem alguns destes contratos, teve o município de pagar “chorudas” indemnizações aos contratados? E finalmente sobre este assunto deixo a pergunta: depois de gastarem um dinheirão com a saída destas pessoas, vão colocar outras no mesmo lugar? Não faz sentido.
Estará mais feliz o munícipe-trabalhador autárquico que viu adiada a sua progressão na carreira porque não foi opção de gestão do executivo camarário debruçar-se sobre esta matéria?
Equilíbrio orçamental violado desde 2003
Estará mais feliz o munícipe se souber que o actual executivo, que fez bandeira durante a campanha de ter as contas em ordem, viola sistematicamente o princípio do equilíbrio orçamental desde 2003, agravando-se este de ano para ano. Ou seja, na execução orçamental gasta sempre mais em despesas correntes do que consegue obter em receitas correntes. E com o quê? Não é certamente com o desenvolvimento do concelho. A Câmara Municipal vive fechada em si mesma focada apenas em objectivos de garantia e manutenção do poder nas eleições seguintes e portanto foge a racionalizar meios, a aproveitar bem os que tem, a modernizar-se... entre outras coisas.
Por isso é que teimosamente não se adopta a contabilidade de custos, para não pôr mais em evidência as múltiplas fraquezas da sua gestão, ou da ausência dela!
Obras por fazer financiam desequilíbrio orçamental
Mais grave: em matéria de investimentos (despesa de capital) aplica sempre menos meios do que as receitas orçamentadas para tal. Fica obviamente obra por fazer! E este valor “excedente” originado nas receitas de capital é transferido como saldo de gerência para os exercícios seguintes, servindo depois para “financiar” aquele desequilíbrio orçamental corrente.
Sobre esta matéria, o vereador Rui Miranda, fez na reunião de Câmara no passado dia 7 de Abril, uma intervenção e consequente declaração de voto, explicando as razões pelas quais não podiam os vereadores do Partido Socialista votar favoravelmente o Relatório de Gestão. Não entro aqui em detalhes para não maçar os meus amáveis leitores mas convido todos os interessados a ler a acta desta reunião. Foi de tal maneira detalhada e responsável a sua intervenção, que o Sr. Presidente pediu a intervenção do Técnico responsável pelo Relatório de Gestão e este só teve uma resposta: “A exposição feita pelo Senhor Vereador é uma exposição dos factos”.
As opções políticas do actual executivo
Sr. Presidente, não era o técnico que tinha a responsabilidade de responder mas sim o Senhor porque não são as contas que estão mal feitas, mas sim as opções políticas de gestão do actual executivo. E mais, é inadmissível que tenha cortado a palavra ao vereador Rui Miranda quando se viu sem saída de resposta. Repito, é inadmissível e muito pouco democrático.
Mas leiam esta acta e vão encontrar outros momentos muito interessantes que, tenho a certeza, não farão os munícipes mais felizes, como é exemplo a resposta do vice-presidente quando disse que este problemas das contas só tinha solução com o despedimento de mais pessoas ou com o agravamento das taxas aplicadas, entre outras soluções, nenhuma delas a apontar para o desenvolvimento do concelho.
António Ribeiro
Finalmente, ficará o munícipe mais feliz quando souber que o Presidente em quem votou e sobre o qual recaíram as expectativas de 50% da população do concelho de Castelo de Vide, pode não terminar o mandato e renunciar antes do seu término em 2013?
O vereador Rui Miranda perguntou directamente, olhos nos olhos ao Presidente
Pré-acordo? Cilada silenciosa?
Mas, Senhor Presidente, um assunto desta gravidade não pode ser deixado à mercê de rumores e interpretações pessoais. Pré-acordo? Cilada silenciosa levada a cabo no interior do próprio PSD para o afastarem, tornando-o como único culpado de todos os erros de gestão cometidos nos últimos 8 anos? Mais tarde ou mais cedo, ver-se-á confrontado com a contradição de responder. Porque com pré-acordo ou sem pré-acordo, com cilada política ou sem cilada política, o povo que o elegeu, com Maioria Absoluta a 11 de Outubro, precisa de saber a verdade. Porque não é o PSD que vence eleições em Castelo de Vide, é o António Manuel Grincho Ribeiro. Senão, basta que se olhe para os resultados eleitorais dos 15 dias antes das eleições autárquicas ou quaisquer outros desde o 25 de Abril. O Partido Socialista vence em todos eles porque o concelho de Castelo de Vide é e continua a ser tradicionalmente Socialista. Apenas perdeu para
Acreditamos que
O que Rui Miranda tentou dizer quando confrontou o Presidente com esta questão e eu, em nome da Comissão Política Concelhia do Partido Socialista reafirmo, é que acreditamos que o Presidente da Câmara de Castelo de Vide e o cidadão António Manuel Grincho Ribeiro é um Homem de palavra, fiel aos seus princípios e valores e acima de tudo fiel e responsável para com as pessoas que tomaram a 11 de Outubro uma decisão, com base nas expectativas que lhes criou.
Mas do ponto de vista político e para bem do equilíbrio da gestão autárquica impõe-se – obviamente – que o Senhor Presidente da Câmara reafirme pública e rapidamente que cumprirá o seu mandato evitando a sustentação dos rumores em sentido contrário. O seu silêncio apenas sustentará e confirmará os mesmos”.
Castelo de Vide, 21 de Abril de 2010
(Titulo e subtítulos da responsabilidade da Redacção)
8 de abril de 2010
António Ribeiro condenado por crime
de injúrias no Tribunal de Castelo de Vide
António Manuel Grincho Ribeiro, presidente da Câmara Municipal de Castelo de Vide, foi condenado recentemente por um crime de injúrias em processo que correu os seus termos no Tribunal Judicial de Castelo de Vide. O NCV soube que, entretanto, o arguido recorreu da sentença pelo que a mesma não transitou definitivamente em julgado.A acusação particular e o respectivo pedido cível foram julgados parcialmente procedentes e
Trata-se do empresário Serafim Augusto Freitas Riem, da empresa Planeta das Árvores, que até recentemente manteve um diferendo com a Câmara Municipal que acabou condenada a pagar o trabalhos realizados acrescidos dos respectivos juros de mora.
A sentença condenatória responsabiliza também
De referir que neste processo de crime por injúrias interveio também Carolino Tapadejo como testemunha do autor Serafim Riem. © NCV
29 de setembro de 2009
António Ribeiro convidou Banda da GNR para concerto na Matriz na véspera de eleições
Depois do recente evento no dia do seu 80º aniversário (20 de Setembro), a Autarquia continua empenhada em homenagear o maestro Celestino Raposo, que conta também com sete décadas de vida ao serviço da música.
Para tal, envidou já esforços junto da Comando Geral da Guarda Nacional Republicana em Lisboa no sentido de conseguir que a Banda da Guarda Nacional Republicana se desloque a Castelo de Vide para “um concerto de homenagem aos músicos de Castelo de Vide, e muito em especial ao Maestro Celestino Raposo, a ter lugar no próximo dia 10 de Outubro”, precisamente na véspera das próximas eleições autárquicas a que o homenageado também concorre nas listas do PSD.
O concerto está programado para ter lugar na Igreja Matriz de Santa Maria da Deveza de Castelo de Vide, tendo já sido alteradas algumas cerimónias religiosas para viabilizar a iniciativa.
Segundo o NCV conseguiu confirmar, o pedido foi feito por carta datada de 15 de Setembro entregue em mão, mas o pedido ainda não terá recebido qualquer decisão final por parte dos responsáveis da orquestra da GNR, na qual Celestino Raposo tocou durante alguns anos, nem do próprio Comando-Geral. © NCV


.jpg)










